全国服务热线

400-070-9798

CMMI V2.0与CMMI V1.3有何不同?

时间:2020-06-02 点击次数:221

  与V1.3相比,CMMI V2.0有如下变化:

  

  1、关注性能:在模型的所有成熟度等级中都内置了新的性能实践,强调并关注改进组织性能,以识别更显著的投资回报率。

  

  这反映了现代商业氛围,即,性能是每个组织成功的关键——无论其成熟度如何。由于性能现在内置于每一成熟度等级之中,因此组织可以规划更加有条理且循序渐进的路线,以实现更好的性能和更高的成熟度。

  

  1级从基本性能开始,这种性能是随着等级的提高而逐渐建立起来的,2级实践包含1级的实践,而3至5级实践的建立是在低等级的基础上进一步演变形成的。

  

  每个基准评估所建立的性能报告能够更有效地展示组织的性能改进。

  

  2、提高可用性并改进集成指南:

  

  CMMI V2.0是建立在可扩展的体系结构上,该体系结构可无缝对接新内容,从而为特定的业务需求提供指导。

  

  当前,CMMI开发模型2.0版本包含特定的指南,通过关注性能,帮助组织使用敏捷方法开发,加强其过程并扩展其敏捷实践。更多内容,诸如安全、防护等仍将持续更新。

  

  纳入1级实践,使新组织能够采取渐进措施进行改进,从而取得早期成功。

  

  提供可选的网上格式,使得易于选择和访问相关内容。

  

  将更容易管理多模型评估,一旦实施了核心CMMI实践,只需添加额外的模型或领域特定的内容。

  

  3、更易理解和访问:

  

  采用非技术性的商业语言编写CMMI V2.0;这将是CMMI V2.0更易于被非英语母语人士所使用,并且更易于翻译成不同的语言。

  

  每个实践域都有一个渐进的改进路线,一个级别的实践建立在上一级别的实践之上。

  

  建立和维持实践已经取代了通用目标和通用实践。

  

  获得许可的用户将可以查看模型中或多或少对自己有用的部分。用户可以点击并搜索来快速找到需要的内容,而不是滚动浏览PDF或翻阅书籍。获得许可的用户在许可期限内可以访问当前所有CMMI V2.0模型内容以及任何更新内容。

  

  4、提高评估的价值和可靠性:

  

  ①SCAMPI A类评估VS基准评估

  

  基准评估(取代了SCAMPI A类评估)的成熟度等级定级结果有效性可持续3年。

  

  新的评估方法包含经过统计验证的随机抽样方法,为工作单元(WU)的数据分析提供更为广泛的覆盖范围,并显著降低抽样结果的偏见。

  

  强调评估方法和计划活动,从而减少整体的准备时间。

  

  ②维持性评估

  

  维持性评估(新的评估类别)会显著减小过程维持的检查范围,以确保成熟度保持一段时间。

  

  实施维持性评估能将基准成熟度定级结果有效期延长2年。

  

  在进行最初的基准评估之后,您可以连续开展3次维持性评估,然后才需要进行另外一场基准评估重新建立基线。

  

  ③SCAMPI B类和C类评估VS评价评估

  

  组织可以针对CMMI V2.0模型内容的任何范围和任何部分进行评价评估(取代 SCAMPI B类 & C类评估),以实现灵活满足业务目标。

  

  5、成熟度等级:与CMMI V1.3的成熟度等级非常相似:

CMMI.jpg

  

  6、采用指南:特定的指南将引导组织循序渐进地开始使用CMMI或从CMMI V1.3进行过渡。

  

  通过一套清晰的并经过证明的简单步骤,即可开始(或转换)您的CMMI性能改进之旅。

  

  通过常用的所需资源列表确保成功的改进工作。

  

  识别重要经验教训和最佳实践以避免“错误的启动”,并确保改进工作直接与业务成果相关联 。

  

  7、重新设计的系统:更新后,已完全集成的系统(评估系统,评估结果发布系统等),将使您更容易访问CMMI V2.0模型的内容、评估系统和评估组成员资源。单点登录界面将减少冗余,无论您是刚开始还是继续CMMI旅程,都将变得更加简单。

     

      转自CMMI研究院


作者:管理员

返回列表
文章标签
上一篇:资格|7名审核员被撤销注册资格 下一篇:资质|一公司被取消高新技术企业资格
CMMI证书查询
ISO证书查询
在线咨询
在线咨询
400-070-9798
400-070-9798
微信公众号
微信公众号
微信公众号
返回顶部
返回顶部